UFO专家:“8·20”巨型发光体是不是外星飞碟

   ufo 376 0 评论
UFO专家:“8·20”巨型发光体是不是外星飞碟   8月20日晚北京密云雾灵山观测到的球状发光体。 陈 旭 摄  

  “8·20”巨型发光体是不是外星飞碟

  核心提示

  2011年8月20日晚,北京、上海等地都有人在天空中发现了一个巨大球状发光体,包括多位民航航班飞行人员。这一现象引起了众多人的关注和兴趣,被称为近来最明显、最确凿的UFO事件,那么这一发光体是什么?是否有着特殊的含义?我们采访了对其进行了全面研究的北京UFO研究会。

  是一次重大UFO事件但与外星飞碟无关

  辽宁日报:8月20日晚,北京、上海等地都有人发现天空出现了一个巨大球状发光体,这一事件引起了我们研究会的关注?

  周小强:是的,具体地说是北京、河北兴隆、盐城上空等多地都观察到这一现象,只有北京拍摄到了较好的图像资料,所以这是一件重大的U-FO事件,这就给我们的分析和研究提供了较为充分的依据,在这个发光体事件之后的几天,北京UFO研究会召集了研究会专家进行了研讨。

  辽宁日报:这个移动的发光体属于UFO吗?

  周小强:UFO不等于飞碟,不等于外星人。凡是天空中出现的、暂时未被辨明真相的飞行物体,均可称之为UFO。同时,UFO与飞碟是有原则区别的,飞碟一般特指来自外星球的飞行器。所以,“8·20”不明光团也可以称为“8·20UFO”,但不等于说8月20日出现了飞碟。

  辽宁日报:从图像资料来看,这个发光体具体是怎样的?

  周小强:首先说明的是,这个发光体在北京被多个天文爱好者甚至天文学者直接看到并拍摄到,为大家的分析研究提供了最佳的实测资料。比如天文爱好者马劲在河北兴隆地区、北京天文馆科普部工作人员詹想在门头沟妙峰山风景区、天文爱好者陈旭在密云妙峰山景区同时进行了拍摄,都拍摄到多张发光体照片。果壳网频道主编、天文爱好者虞骏也是光团的目击者,8月20日晚他在北京市密云区石塘路与其他21人参加观星活动,21时左右,他们看见了正西方向高空出现缓慢膨胀的这个发光体,他们观察到圆形发光体由小变大,扩散得很快,持续约10多分钟,最后逐渐变淡、消失。

  辽宁日报:天文专业人员也拍摄下了发光UFO,真是难得。他们也参加研讨会了吗?

  周小强:是的,参加了,并从科学的角度进行了分析,参加研讨会的还有北京天文馆馆长、北京UFO研究会副理事长朱进,军事专家杨南镇等。

  辽宁日报:那么,研讨会的最终结论是什么?这个光球是外太空来的飞行物产生的吗?

  周小强:这个UFO光团事件是人类活动引起的,不是外星现象。会议通过得到的原始照片,并对照片所含信息的数据进行了详细的分析、精确的计算,得出推论:它很有可能是由人类所发射导弹、火箭、或者卫星等人造物体在高层空间造成的现象,不是什么外太空来的飞行物,也不是什么自然现象和非人类的行为造成的。

  6月夏威夷气泡事件后被证明是人类活动

  辽宁日报:光团是导弹等人造物体在高层空间行动所造成的现象!这个结论是怎么得到的?

  周小强:我们先来说说发生在两个月前的夏威夷气泡事件。 6月22日,夏威夷莫纳克亚天文台望远镜圆顶外专职观天的两台网络摄像头记录了一个地平线腾空而起迅速膨胀成巨型气泡。外国专家和爱好者对夏威夷的这个气泡进行分析后,得出了这个气泡是由美国加利福尼亚州范登堡空军基地发射Minuteman III型洲际弹道导弹形成的结论,它的飞行路线与气泡出现的时间和方位十分吻合。

  辽宁日报:导弹是怎么会形成这个大气泡的呢?

  周小强:洲际弹道导弹的运行本质上与发射卫星相似,都是靠火箭。而为了提高弹头的命中精度,洲际导弹的末级火箭必须精确按照设定时间准时熄火。Minuteman III型洲际导弹设计了一个“推进终止装置”,实际上就是一个定时爆炸装置。时间一到,该装置立即起爆,破开火箭舱室,突然降低内部气压,从而达到瞬间熄火的目的。而火箭熄火时,洲际导弹已经位于大气之上,基本处在近似真空的太空之中,剩余燃料在这种环境下会迅速膨胀形成球壳并移动,反射高空中未被地球遮挡的阳光,同时迅速稀释变淡。

  辽宁日报:那么,北京发光气团也可以排除外星人因素了?

  周小强:8月20日21时在北京西方地平线上鼓起的那半个气泡,也有可能是由某枚洲际导弹末级火箭熄火后残余燃料在大气层外的真空环境中迅速扩散而形成的。尽管当时北京地区太阳已经下山将近2个小时,但在西北地区,阳光仍然能够照亮高空中不断膨胀的气泡。随着燃料云的扩散和稀释,它们反射阳光的能力迅速减弱,最终消散于夜空中。研究会专家一致认为:这次事件是人类活动造成的,与外星人无关。

  辽宁日报:包括军事专家和北京天文馆的天文学专家?

  周小强:是的。朱进讲,肯定是跟人有关的事情,没有必要引入外星人的概念。这种现象,以前各国都有报道,也曾多次发生过,有可能是航天发射,也有可能是洲际导弹造成的。

  参加会议的军事专家认为分析得有道理,光团是由于人造物体产生的,不是什么外星来的。

  UFO事件报告的确不少但没有几个经得起推敲

  辽宁日报:与外星无关是不是让人有些失望,因为与很多人对UFO的热情与发现“外星人”有关?

  周小强:从感情上来说可能会失望,爱好者也好,研究者也好都希望能首先发现和找到外星人存在的证据,这是关注UFO的最大动力和兴趣,但前提是必须尊重科学。现在我们初步破解了这个“神秘”的光团、把它弄明白了,这也是一件可喜的事。这本身就是一个学习的过程,一个探索和求知的过程,是一个科学普及的过程。

  辽宁日报:是的,我国爱好者从上个世纪80年代以来,对飞碟、U-FO、外星生命的关注和探索的热度一直不减。北京研究会作为国内最大的UFO研究团体,获取过有价值的发现吗?

  周小强:现在许多人都有了拍摄设备,有的还很高级,为观察并记录“不明飞行物”提供了便利条件。我们研究会每年大约会接到200多起有关UFO的“举报”,但是有直接价值的的确不多。

  这主要有三种原因,一是有一些照片上的UFO或属于自然现象球状闪电、海市蜃楼、流星等,或属于人造物体,像飞机、火箭、导弹、卫星、飞艇、风筝、玻璃反射等,甚至有些属于动物在特定条件下的行为,但由于目击者和观测者缺乏相应的知识,导致“不明”,而专家一看就知道是怎么回事了。二是一些惊人的、外表高度疑似飞碟、外星人的“发现”和图片,经过分析,漏洞百出,最后证明是伪造的,比如最近广州的飞碟图片,被揭示是利用图片技术制作出来的。第三类由于拍摄的仓促、图像不清晰,或仅仅是一个人的目击,对角度等状态语焉不详,导致无法判断,只能挂在网上供大家参考。

  辽宁日报:动物也能“造就”U-FO?

  周小强:是的,比如2008年北京某处的监控器拍下了一个直径四五厘米的球形发光体,时而贴地晃动,时而飘至高处的奇异飘移现象,一时间各种猜测和说法纷纷出现。我们研究会多次到现场进行考察,通过多次论证和实验,发现原来是蜘蛛在天气寒冷状态下在摄像头前的漂浮移动,红外与寒冷的天气导致蜘蛛呈现出一种发光体的状态。

  辽宁日报:在这么多UFO报告中,有没有被高度怀疑与飞碟、外星人有关的事件?

  周小强:应该说还没有。对一些重大的UFO事件,这里的重大是指多人看到或有较清晰和明确的记录,我们一般都进行了实地考察和科学分析,破解了其真相,还没有一起显示与外星飞碟有关,因为缺少明确的证据。当然有关探讨会深入下去,需要更多领域的专家参与其中,因为UFO是许多自然、物理、大气、人为等现象的集合。

  辽宁日报:那么您认为有外星人吗?

  周小强:我们的宇宙太大了,数以亿计的星球,肯定有外星智能生命的存在。但从科学的角度分析,外星人的造访地球确实很困难,目前只存在于假设和想象中。话又说回来,如果有朝一日高级智能的外星生命真的造访地球,我看对人类并不见得绝对是一件好事。 □本报记者/刘洪宇

  专家档案

  周小强 北京UFO研究会秘书长,参与UFO研究近30年。多次组织UFO事件的实地考察和调查活动,积累了大量的UFO案例资料,有着丰富的U-FO事件辨析经验,也使北京U-FO研究会不断发展壮大。

 

转载请注明: 科幻大陆 - 最热门的科幻资讯站,科幻,科学,探索,幻想,未解之谜 » UFO专家:“8·20”巨型发光体是不是外星飞碟

注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表本站的立场,也不代表本站的价值判断。

赞 (0) or 分享 (0)



游客 发表我的评论   换个身份
取消评论

表情
(0)个小伙伴在吐槽
Copyright @ 2019-2021 武汉半月江科技有限公司  网址:www.9open.com

备案号:鄂ICP备19001976号-2

联系QQ:5367604 邮箱地址:5367604@qq.com